COESOR|Diagnostic TOM • Run & Build

POUR QUI

Ce qui bloque vraiment votre transformation, mesurez-le en 15 minutes.
Diagnostic opérationnel multirépondants fondé sur la tension RUN/BUILD, pour dirigeants et CODIR de PME-PMI / ETI multisectorielles françaises avec un C.A. compris de 1 à 20 M€ et au-delà.

Exemple de 3 symptômes

1. Vos projets de transformation démarrent et rien

100 jours pour tout changer. Un lancement, une ambition, une équipe mobilisée. Et, puis le RUN reprend le dessus ; une urgence client, un problème fournisseur, un arbitrage budgétaire, une opportunité immanquable. Le projet glisse. Les réunions s’annulent. Personne n’a de temps dédié pour le porter réellement.
Ce que vos équipes en retiennent : « encore un coup de com. »
Ce que ça installe dans l’organisation : le cynisme. Une résistance passive aux prochaines initiatives. Une conviction que rien ne changera vraiment, parce que rien n’a changé jusqu’ici.
Le risque derrière : chaque transformation avortée coûte deux fois : le temps et l’argent dépensés. Et, la capacité d’absorption que vous brûlez pour les projets suivants.

2. Votre agenda est dicté par l’opérationnel alors faut trouver un créneaux.

« Excusez-moi, vous auriez une minute ? C’est important. »
Cette minute dure une heure. Et, il y en a six par jour. Vous gérez des urgences que vos équipes devraient régler sans vous, parce que les règles de décision n’existent pas, parce que personne n’a l’autorité ou la confiance pour trancher seul.
Ce que vos équipes en retiennent : « jamais disponible. Et, moi, qu’est-ce que je réponds au client ? Au fournisseur ? Au collaborateur qui attend ? »
Ce que ça installe dans l’organisation : de l’insécurité. Des décisions qui n’arrivent pas. Des clients et des collaborateurs qui ne se sentent pas respectés, pas parce que vous ne le voulez pas, mais parce que le modèle opérationnel n’est pas structuré pour fonctionner sans vous.
Le risque derrière : tant que ce verrou ne saute pas, la transformation reste une bonne intention. À force de sauver le soldat Ryan tous les jours, personne ne sauve l’équipe. Le désengagement s’installe silencieusement et un matin, les bons partent les premiers.

Les managers managent, c’est un job à plein temps et au-delà… 

3. Vous avez une vision. Votre organisation n’est pas structurée pour l’exécuter.

La stratégie existe. Dans votre tête, parfois dans un beau deck avec des objectifs ambitieux et des courbes qui montent à droite. La direction est claire pour vous. Elle l’est beaucoup moins pour le reste de l’organisation.
Vos équipes portent un cap qu’elles ne comprennent pas vraiment, parce que personne n’a traduit la vision en modèle opérationnel concret. En rôles clairs. En ressources allouées. En arbitrages assumés. En capacité d’absorption…
Ce qu’elles en retiennent : « les objectifs sont hors d’atteinte. On n’a pas les moyens de notre politique. »
Ce que ça installe dans l’organisation : de la frustration. Un sentiment d’échec qu’il faut masquer. Et, une conviction qui grandit tranquillement : « Peut-être qu’ailleurs c’est plus structuré. »
Le risque derrière : ce n’est généralement pas mieux ailleurs. Mais le doute suffit. Les meilleurs partent vérifier et découvrent en arrivant que c’est effectivement le même désordre, juste avec un décor différent. Néanmoins vous, vous avez perdu six mois de recrutement et un an de montée en compétence.
Le décalage entre vision et modèle opérationnel ne coûte pas que des mois. Il coûte les personnes qui auraient pu combler ce décalage.

Le Diagnostic TOM s’appuie sur la tension structurelle entre deux logiques organisationnelles incompatibles : faire tourner l’activité aujourd’hui : le RUN et construire l’organisation de demain : le BUILD. Cette tension n’est pas un problème de management. C’est un problème de modèle opérationnel. Pour la mesurer, le diagnostic croise deux cadres complémentaires : la méthodologie Kernel de Rumelt, qui structure le problème central et oriente le plan d’action, et l’Operating Model Canvas d’Andrew Campbell, qui permet de représenter concrètement l’organisation cible une fois la tension identifiée. Résultat : non pas des certitudes, mais un diagnostic honnête, suffisamment précis pour nommer ce qui bloque, suffisamment structuré pour ouvrir la bonne conversation au bon niveau de l’organisation. C’est l’objectif de chaque diagnostic.

Lancer mon diagnostic

Le cadre ÉMERGENCE

En 3 étapes

D’abord voir. Ensuite comprendre. Seulement après agir.
On ne comprend pas ce qui freine avant de voir la structure. On ne change pas la structure avant de nommer ses réflexes. On n’agit pas avant de voir clairement.

1

La tension

Votre organisation tourne. Mais, ça coince souvent aux mêmes endroits. C’est probablement un problème de structure.

2

La culture

Vous avez développé des réflexes utiles au développement, mais maintenant ce sont peut-être eux, qui aujourd’hui vous freinent.

3

Le changement

Ce que ça va changer : voir clairement, c’est déjà décider différemment. Dans votre contexte, avec vos ressources. Vous savez quoi, sans tout révolutionner.

COESOR|Diagnostic TOM • Run & Build

Méthodo./Livrable

Comment se déroule le diagnostic ? 30 questions réparties en trois blocs : fonctionnement quotidien, capacité de transformation, pressions externes. Temps de réponse : 12 à 15 minutes par répondant. Le diagnostic est conçu pour 3 à 10 répondants : dirigeant, membres du CODIR ou responsables de silos. Plus les perceptions sont diversifiées, plus le diagnostic est fiable.

Ce que vous recevez : un rapport PDF structuré en cinq parties : votre score RUN, votre score BUILD, votre indice de tension, votre archétype TOM et votre plan d’action M0/M1. Le rapport identifie également les alertes systémiques : les combinaisons de fragilités qui exposent votre organisation à un risque de blocage de la transformation.

Ce que ce diagnostic n’est pas : un audit contractuel. Une promesse de résultat. Un outil réservé aux grandes entreprises. C’est un point de départ, lucide, structuré, actionnable, pour une conversation sérieuse sur votre modèle opérationnel.

Confidentialité : vos réponses sont collectées de façon strictement anonyme. Chaque répondant reçoit un identifiant aléatoire, aucun nom, aucun prénom, aucune adresse e-mail n’est associé aux réponses individuelles. Les seules données nominatives collectées sont l’email de l’administrateur de l’audit et le nom de l’organisation, utilisés uniquement pour la gestion de la session. Aucune donnée n’est revendue, publiée ou transmise à des tiers.

Lancer mon diagnostic gratuit

© 2026 Jacky MALGRAS  | Tous droits réservés.

Entre 12 et 15 minutes. Le questionnaire est conçu pour être complété en une seule session, sans préparation préalable.

Idéalement le dirigeant et deux à quatre responsables opérationnels — un par silo clé de l’entreprise. La valeur du diagnostic augmente avec la diversité des points de vue. Un seul répondant reste possible mais réduit la fiabilité du résultat.

Le Diagnostic Stratégique évalue ce que votre organisation est : sa maturité par domaine, son problème central, sa politique directrice. Le Diagnostic TOM évalue ce qu’elle peut faire : sa capacité à se transformer, la tension entre son fonctionnement quotidien et ses ambitions. Les deux se complètent. Beaucoup de nos clients font les deux.

Non. Un diagnostic TOM est un instantané. Il reflète la situation de votre organisation au moment où vos équipes répondent. Il est recommandé de le refaire après 12 à 18 mois de transformation pour mesurer la progression.

Non. Le Diagnostic TOM est autonome. Il peut précéder, suivre ou accompagner le Diagnostic Stratégique selon le stade de votre démarche.

Ce diagnostic s’appuie sur trois approches complémentaires sans s’y limiter. La méthodologie Kernel de Richard Rumelt : Good Strategy / Bad Strategy, pour la structure du problème central et du plan d’action. L’Operating Model Canvas d’Andrew Campbell, Mark Lancelott, Christian Doerfler et Mikel Goold pour la représentation du modèle opérationnel cible. Les travaux de Daniel Kahneman sur les biais décisionnels  Système1-Système2 et Farrar Straus pour la conception du questionnaire multi-répondants.

Oui. C’est un instantané. Il reflète les perceptions du moment, pas une vérité absolue. Sa valeur n’est pas dans la certitude du résultat mais dans la qualité de la conversation qu’il rend possible.

Vous pouvez. Une IA généraliste va produire une réponse structurée, des listes de recommandations, peut-être même un plan d’action en cinq points. En quelques secondes. Le problème n’est pas la qualité de la réponse. C’est la qualité des données en entrée.

Ce diagnostic repose sur les réponses de 3 à 10 personnes qui vivent votre organisation de l’intérieur pas sur ce que vous en dites en quelques phrases à une IA. La différence entre ce que vous percevez de votre organisation et ce que vos équipes vivent réellement, c’est précisément ce que le diagnostic mesure. Et c’est souvent là que se trouvent les vraies informations.

Une IA qui vous « écoute » décrire votre organisation vous renverra votre propre représentation, enrichie. Ce diagnostic vous renvoie la réalité croisée de plusieurs perspectives, y compris celles qui ne vous sont pas spontanément remontées.

Une seule inscription, une vue complète 360°

4 diagnostics, 1 test, une seule lecture.

Ce que les 3 diagnostics et le Test révèlent ensemble et que chacun ne peut pas dire seul. [Option à partir de 176€ H.T.]

Diagnostic Entreprise 360°
Restitution et Accompagnment

pour ceux qui ont déjà commencé le parcours.

Diagnostic TOM Run & Build et après ?

Feuille de route pour la suite à donner après votre diagnostic TOM Run & Buid par une démarche Operating Model Canvas
La vraie valeur apparaît quand il se traduit en modèle opérationnel clair, partagé par vos équipes :
• une feuille de route pour vos processus, vos rôles et vos outils,
• une vision commune pour vos sites et vos métiers,
• des chantiers priorisés, compatibles avec une PME de 10 à 250 personnes, tous secteurs confondus.
Découvrir la méthodo.
COESOR|Diagnostic TOM • Run & Build

Les entrepreneurs sont des explorateurs

Il n’est pas de vent favorable à celui qui ne sait où il va a dit Sénèque ; le Kernel de Rumelt lui répond avec une direction claire et des actions cohérentes, nous savons où et comment y aller 🙂

Rentabilité, Notoriété, Leadership, sont des conséquences, pas un objectif